您是否应该升级到 Windows 11 进行视频编辑?

Windows 11 非常新,许多最流行的视频编辑应用程序(包括 Premiere Pro 和 After Effects)还没有官方支持。仅由于这一点,我们建议您等待升级到 Windows 11,直到您所依赖的应用程序得到完全支持。

早期测试还显示,Windows 11 比 Windows 10 更快的情况很少,大多数用户更有可能看到性能略有下降。在某些情况下,Windows 11 的性能明显更好,但性能提升最大的是英特尔至强 W-3375 38 核,它根本不是用于视频编辑的常用 CPU。

介绍

Windows 11 终于来了,它具有更新的 UI、对虚拟桌面的更好支持、改进的窗口捕捉以及大量其他变化。但是,新操作系统在启动时通常会出现许多错误和问题,并且应用程序需要一些时间才能获得完全支持。

在本文中,我们将介绍一些最流行的视频编辑应用程序,以了解它们在 Windows 11 中的性能和表现——即 Premiere Pro、After Effects 和 DaVinci Resolve。但是,请注意,目前 Premiere Pro 和 After Effects 都没有对 Windows 11 的官方支持(来源:我可以在 Windows 11 中运行我的 Adob​​e 应用程序吗?)。因此,请将本文中的信息作为早期兼容性和性能的指标,而不是最终确定它们在 Windows 11 中的长期表现。

一旦 Windows 11 支持正式添加到这些应用程序中,情况很可能会发生变化。但是,我们知道很多用户对升级到 Windows 11 感到很兴奋,所以我们想看看这些应用程序在发布后的早期表现如何。

为了检查 Windows 11 中的视频编辑性能,我们将使用我们的PugetBench系列基准测试,用于 Premiere Pro、After Effects 和 DaVinci Resolve Studio。我们使用的是 Premiere Pro 和 DaVinci Resolve Studio 的最新版本,但实际上将测试 After Effects BETA,以便利用新的多帧渲染功能,该功能可以将性能提高多达 4.5 倍,具体取决于 CPU 和测试。

如前所述,请注意,Windows 11 目前不是 Premiere Pro 和 After Effects 官方支持的操作系统。我们也不确定 DaVinci Resolve 是否有官方支持,因为他们没有明确说明他们的系统要求是否支持 Windows 11。

为了查看广泛的系统平台,我们正在测试来自 Intel Core 11th Gen、AMD Ryzen 5000 系列和 AMD Threadripper 3000 系列处理器的 CPU。我们还将研究 Intel Xeon W-3300 和 AMD Threadripper Pro 3000 系列中的两个 CPU(一个 32 核型号和一个 38/64 核型号),以了解 Windows 11 是否能更好地处理大于 32 核的 CPU Windows 10。超过 32 个内核的 CPU 必须由 Windows 拆分为多个逻辑处理器组,这通常会引入性能问题,我们很好奇 Windows 11 是否改进了这种行为。

从 Premiere Pro 的性能开始,当我们升级到 Windows 11 时,我们测试的大多数 CPU 的性能都出现了下降。对于其中许多来说,差异只有大约 5% 或更少,尤其是在内核数更高的 AMD Threadripper 上Pro 3995WX 64 Core 和 Intel Xeon W-3375 38 Core,性能降低 20-25%。这是一个相当大的性能下降,因此除非您有特定原因升级到 Windows 11,否则如果您经常使用 Premiere Pro,我们不建议您这样做。

除了我们看到 38 核和 64 核 CPU 的性能大幅下降之外,我们还遇到了一些与这些特定 CPU 型号无关的错误。出于某种原因,Premiere Pro 在使用这两个处理器时只是拒绝导入任何 HEVC 媒体。将 CPU 切换到内核数较少的型号效果很好(即使使用相同的主板、GPU、RAM、操作系统安装等),但一旦我们安装了超过 32 个内核的 CPU,我们就会得到一个“ ImporterMPEG (Importer:39)”错误。事实上,这就是为什么我们使用“标准总分”而不是像往常那样在我们的基准测试中运行“扩展”预设,因为“标准”预设不包括 HEVC 测试。

2021 年 10 月 11 日更新:我们在某些 CPU 上导入 HEVC 媒体时遇到的错误已得到修复。从现在到我们进行此测试时,没有 Premiere Pro 更新,因此很可能是 Windows 更新解决了该问题。

对于我们的 After Effects 测试,我们使用的是 Ae 的 beta 版本,因为 Adob​​e 正在引入一项称为多帧渲染的新功能。我们有一系列关于此功能以及它如何改变 After Effects 利用硬件的方式的帖子,但不足之处在于它通常可以提供 2-4 倍的性能提升,并使 Ae在利用高核方面明显更好计算 CPU。

与 Premiere Pro 的结果相比,Windows 11 的性能参差不齐。一些 CPU 的性能略有下降(尽管可以说这些都在误差范围内),而另一些 CPU 的性能则提高了 5-10%。奇怪的是,英特尔至强 W-3375 38 核的性能大幅提升了 52%。这很奇怪,因为这是在 Premiere Pro 中使用 Windows 11 时性能下降大约 20% 的 CPU。

不管是什么原因(这需要进一步调查),很高兴看到 Xeon W-3375 更符合其他处理器。特别是该 CPU 在许多应用程序中往往会出现性能问题(可能是由于 Windows 如何处理具有超过 32 个内核或 64 个线程的 CPU),这证明 Windows 11 改进的线程调度可能会有所帮助至强 W-3375 38 核。

除了性能之外,我们很高兴地报告我们在测试 After Effects 时没有遇到任何问题。这并不意味着不存在问题(Ae 毕竟没有官方的 Windows 11 支持),但是通过我们的测试过程,一切都按预期运行。

您是否应该升级到 Windows 11 进行视频编辑?

在这一点上,我们感觉自己打破了记录,但值得再次提及的是,本文仅反映了 Premiere Pro、After Effects 和 DaVinci Resolve Studio 在 Windows 11 启动后的表现和行为。Adobe 尤其表示,Premiere Pro 和 After Effects 还没有对 Windows 11 的官方支持,所以我们看到的一些错误和性能下降很可能不是你在添加官方支持后会看到的。此外,Windows 11 是全新的,需要一些时间才能解决所有问题。

无论如何,我们建议您等到您使用的应用程序获得官方​​支持后再升级到 Windows 11。如果您正在考虑升级到 Windows 11,我们会强烈警告您此时不要这样做。我们不仅遇到了一些错误(Premiere Pro HEVC 导入错误是最严重的),而且大多数用户更有可能看到性能略有下降。

如果您想了解有关它的技术并平均我们在测试中看到的所有性能增益和损失,从技术上讲, Windows 11 的平均速度比 Windows 10 快。但是,它的性能提升只有 0.082%,这在统计上并不显着。在某些情况下,Windows 11 的性能明显更好,但性能提升最大的是 Intel Xeon W-3375 38 Core,它根本不是用于视频编辑的常用 CPU。对于大多数用户来说,您更有可能看到性能的小幅下降。

积分获取方式:发文赚钱+签到积分+推广返利+充值
本站仅供资源信息交流学习,不保证资源的可用及完整性,有任何问题请联系站长
加入终身VIP:全站资源免费+售后答疑服务 了解一下,网站的发展方向以终身VIP为主
你可以填一下网站发展的问卷调查:https://www.wenjuan.com/s/auY7vaL/ 以便我更好帮助你
转载文章请注明出处
果味酱CG小屋 » 您是否应该升级到 Windows 11 进行视频编辑?

Leave a Reply