展开战斗：Firefox与Chrome

我们将把浏览器分为五个不同的类别，每回合的获胜者获得1分。这些回合包括：功能，易用性，性能，安全性和隐私性。 

成功获得至少三分的浏览器将被宣布为胜利者。如前所述，这将是一个接近的阶段，因此我们怀疑我们会在早期看到明显的赢家。

对于第一轮，我们将研究功能。重要因素包括扩展，自定义，同步和移动功能，以及次要的便利功能，例如捕获工具和阅读模式。

火狐浏览器

Firefox有一个很大的附加库，尽管它没有Chrome的大，但您仍然可以在其中找到几乎所有想要的东西。

该浏览器还附带了许多次要的内置功能，例如捕获工具。这对于拍摄屏幕截图非常有用，它使您可以全屏拍照，选择特定区域或创建整个网页的图像，而不管其长度如何。

其他次要功能包括阅读模式，该模式可剥离与文章正文无关的所有内容，创建一个非常适合阅读的简洁界面，以及基本的PDF阅读器和该地址下始终可用的许多替代搜索引擎酒吧。

还有许多自定义选项可用，因为浏览器使您可以将大多数UI元素移动到所需的位置。

在移动设备上，Firefox绝对倾向于干净整洁的用户体验，而不是打包浏览器的所有功能。但是，其中包含一些简洁的功能。有一个内置的QR阅读器，如果您不想处理某些网站的差劲的移动版本，它会很有用，还有夜间模式可以让您大开眼界，而桌面模式则可以。

谷歌浏览器

如前所述，Chrome的扩展库是首屈一指的，因此浏览器在该类别中获得满分。

该浏览器还与其他Google服务（例如Gmail，Google Docs和Google Translate）（可能对浏览体验最重要）进行了很好的集成。这是目前最好的自动翻译服务，可让您轻松翻译几乎所有语言的网页。

该浏览器非常易于设置和访问多个用户。即使您只是使用计算机，这也很棒，因为您可以针对不同的目的（例如工作或娱乐）自定义用户个人资料。Chrome浏览器也具有内置的PDF阅读器，尽管它是非常基本的。

在自定义方面，Chrome允许您更改的内容很少，因此，如果要更改浏览器的外观，则必须通过第三方扩展程序进行。

在移动设备上，没有太多功能要提及，但是有桌面模式和阅读列表，即使您处于离线状态，该列表也可以保存和组织网页供以后阅读。

第一回合的想法

马上，我们进行了非常紧密的一轮。这两种浏览器都没有特别强调功能，但是尽管Chrome的功能更大，但它们都使用大型扩展库来弥补。然后，Chrome通过与其他Google服务的牢固集成以及对多个用户的支持来提高其领先优势。 

但是，Firefox在夜间移动和QR码阅读器上表现更好，在移动设备上更胜一筹.Firefox的阅读模式，替代搜索引擎和捕获工具等功能也比竞争对手强。 

它还允许用户自定义界面的大部分，而Chrome则无法通过第三方扩展来自定义界面。所有这些使Firefox在第一轮中就取得了胜利，尽管不是很多。

接下来，我们将比较浏览器的易用性，并考虑界面设计，导航，标签管理以及任何潜在的网站兼容性问题。

火狐浏览器

Firefox拥有非常干净的用户界面，可轻松绕头导航。布局很简单，不同的功能位于您期望的位置。 

选项卡易于管理，因为一旦同时打开太多选项卡，浏览器将使用水平滚动，而不是继续最小化它们。您还可以固定和静音选项卡，以及将其发送到另一台设备。

不幸的是，Chrome在网络浏览器中的市场份额令人难以置信，这意味着某些开发人员只考虑它（以及扩展的其他基于Chromium的浏览器）来创建他们的网站。 

这意味着您可能偶尔会遇到与Firefox搭配不良的网站。另一方面，如果旧网站是在Google浏览器兴起之前设计的，则有时它们可​​以更好地与Firefox配合使用。

谷歌浏览器

Chrome的界面也经过精心设计和响应。因为许多浏览器都基于Chromium（请参阅Chromium评论），所以大多数人会发现UI熟悉且易于使用。右键单击图片时，您可以选择在Google上对其进行反向图片搜索，这非常方便。

选项卡管理也很好，因为您可以固定和静音选项卡。不过，不幸的是，Chrome并未附带标签滚动功能，这意味着当您同时打开多个标签时，Chrome会继续最小化标签。 

这些标签仍然非常容易区分，因为Chrome始终会完整显示该标签的收藏夹图标，并且相邻标签之间的色调有明显的变化。

您还可以通过移动设备轻松访问桌面上打开的标签页，因为这些标签页保存在单独的标签页菜单中。这意味着您无需事先将它们发送到特定设备即可访问它们。

第二回合的想法

在第二轮中，争夺战依然并存，因为在该类别中的两个浏览器之间没有太多区别。两者均具有精心设计，干净且易于理解的用户界面。

尽管Firefox的标签具有水平滚动功能，但它们仍易于在Chrome上进行管理。但是，用于在Google上进行反向图像搜索的上下文菜单选项非常有用，这是Firefox所缺少的。

通过移动设备上的Chrome浏览器，您还可以直接在选项卡菜单中查看所有设备上打开的所有选项卡，而无需手动发送它们，因此，如果您是从台式机切换到移动设备，则可以更轻松地从上次退出的地方开始。这些次要优势使Chrome略有优势，并在本轮获胜。

将两个浏览器捆绑在一起后，我们将继续评估每个浏览器的性能。这意味着要查看它们的速度和资源消耗。数据使用情况以及浏览器是否具有内置的限制方式也很重要。

火狐浏览器

Firefox是台式机和移动设备上最快的Web浏览器之一。尽管RAM消耗很高，但是在高负载（超过20到30个标签）的情况下，浏览器的性能很好，在这种情况下每个标签使用的资源相对较少。

尽管没有数据保存模式，但是您可以选择禁用移动设备上的图像，如果您的计划有限，则可以节省大量带宽。

谷歌浏览器

谷歌浏览器在所有设备上也是非常快速的浏览器，尤其是在台式机上。但是，RAM消耗非常高，这是Chrome众所周知的问题。数据保存功能也无济于事，这对于带宽有限的移动用户来说是个问题。

回合三思

由于这两个浏览器在此类别中的得分都很高，因此这是又一轮紧锣密鼓的搜寻。两种浏览器的速度都非常快，Chrome在台式机上的运行速度要快一些，而Firefox在移动设备上的运行速度要快一些。它们都非常耗费资源，尽管打开的标签越多，Firefox的效率就比Chrome高。

数据使用情况也很相似，两种浏览器都差不多。但是，Firefox允许您禁用移动设备上的所有图像，如果您的数据量不足，这是一项有用的功能。这项功能加上在重负载下的更好性能，使Firefox在第三轮中再次取得胜利。

随着Firefox的领先，现在该看看每种浏览器提供什么样的安全性了。我们将研究弹出式窗口和广告阻止程序-不论它们是内置的还是作为扩展程序使用的，安全浏览的数据库或不安全的连接警告-以及浏览器如何保护您的登录信息及其更新频率。

火狐浏览器

Firefox带有内置的弹出窗口阻止程序，但没有广告阻止程序。但是，您可以从大型Firefox附加程序库中选择多种选项，包括一些我们最好的弹出窗口阻止程序。 

该浏览器使用Google的安全浏览数据库来保护用户免受具有已知恶意内容的网站的侵害。默认情况下启用此功能，这对安全性有好处，但对隐私却不利。此外，浏览器会收到经常自动下载的更新。

当您通过不安全的（非HTTPS）连接访问网站时，Firefox会警告您，但是警告很小，很容易错过，因为它不包含任何文本。

您可以设置一个主密码来保护存储在浏览器中的所有登录详细信息。但是，您必须手动执行此操作，因此可能会有很多用户的密码完全不受任何物理访问其设备的用户的保护。

谷歌浏览器

上面提到的关于Firefox的许多相同内容，对于Google Chrome也适用。Chrome网上应用店中提供了内置的弹出窗口阻止程序和大量第三方广告阻止程序。毫不奇怪，浏览器还使用Google安全浏览来阻止恶意网站。

使用Chrome通过常规HTTP连接连接到网站时收到的警告很清楚，也很容易注意到。此外，浏览器会频繁更新（通常每隔几天），这些更新无需用户操作即可安装。Chrome还可以很好地保护您的密码，要求您设备的系统凭据才能访问它们。

第四轮思考

这是又一回合，因为两种浏览器都包含大多数相同的安全保护，例如Google安全浏览，弹出窗口阻止程序，数十个广告阻止扩展程序和不安全连接警告。一旦被发现，它们都将经常收到更新并修补安全漏洞。

Chrome略有优势，因为它可以更好地保护用户的密码，默认情况下将其锁定在设备的系统凭据之后，而不是由用户手动创建主密码。 

与Firefox相比，Chrome的不安全连接警告也更容易发现。这两个因素使Chrome略微领先并赢得了本轮比赛，从而使浏览器陷入困境。

现在该是决定这场竞争战的时候了，一切都取决于最后一轮的隐私权。我们将查看每个公司的跟踪记录和可靠性，它们的隐私策略以及任何内置的隐私功能，例如跟踪保护，VPN或代理。

火狐浏览器

Firefox具有出色的隐私性。该公司是一家非营利组织，不会从广告中获得任何收入，这意味着人们更容易信任Firefox所说的保护数据。 

Mozilla的隐私权政策明确规定了收集的信息，使用的信息或不使用的信息，以及从不出于任何原因出售或提供您的数据给第三方。

该浏览器还具有出色的跟踪保护控件，这些控件非常灵活。您可以分别阻止跟踪器，Cookie，加密矿工和指纹打印机，让您准确选择要允许的内容。

谷歌浏览器

隐私可能是Chrome作为浏览器的最大弱点。Google以收集其可以在其用户上获得的所有数据而闻名，其整个业务模型基于使用这些数据通过广告产生收入的基础。 

Chrome默认情况下会启用许多Google服务，这些服务会收集有关用户的大量数据，例如URL预测和搜索建议。隐私权政策也不必要地复杂且难以阅读，这使大多数用户很难准确地跟踪Chrome收集的信息。不过，该浏览器确实具有强大的跟踪保护功能，因此这只是一线希望。

第五轮思考

这是第一轮真正没有比赛的地方。Chrome（甚至是Google本身）以无视用户隐私而闻名。同时，Firefox远远超出了一般水平。 

两种浏览器都内置了相当不错的跟踪保护，但是您可以通过Firefox更好地控制要阻止的跟踪器的类型。

此外，Google的各种隐私丑闻以及坦率的糟糕的隐私政策与Mozilla更为清晰的记录及其非常简洁易掌握的隐私声明形成了鲜明的对比。即使使用Firefox，也要阅读我们的，以确保受到保护。

这是我最推荐的两款浏览器，比默认的IE浏览器或者一些国内的浏览器都好，这两款浏览器是各有利弊吧，经常上外网的建议用谷歌，大家要根据自己的情况选择适合自己的浏览器。

您如何看待Firefox和Chrome？您是否同意我们对Firefox的看法，还是您认为Chrome值得这么做？在下面的评论中让我们知道。与往常一样，感谢您的阅读。

下载地址